Det var inte Ohlys fel

I kölvattnet av att Stefan Löfven säger sig vilja slippa v-samarbete sprids åter myterna om hur det rödgröna samarbetet sänkte S 2010. DN (23/5) gör till exempel en stor sak av att S tappade stöd efter presentationen av det gemensamma valmanifestet; politiken skulle ha haft för starkt v-avtryck. Men dagen efter den presentationen skrev DN att politiken "präglas av en anpassning till regeringens politik". Statsvetaren Johan Martinsson har också visat att väljarna bedömde att V skulle få klart minst inflytande i en rödgrön regering. Det är nog hög tid att erkänna att det inte var V som sabbade valsegern.

(Ledarstick publicerat i Flamman 30 maj)

Tidigare inlägg om samma sak: 6 skäl till att Stefan Stern har fel